Blog

May 20, 2023

Les personnes âgées du NJ pourraient bénéficier d'une réduction des taxes foncières avec le plan StayNJ

Un trio de projets de loi visant à réduire les impôts fonciers pour les personnes âgées du New Jersey - qui

Un trio de projets de loi visant à réduire les impôts fonciers pour les personnes âgées du New Jersey – qui a suscité des critiques de la part du gouverneur – a été approuvé par le comité avec un soutien bipartite jeudi.

Les projets de loi, présentés par le président de l'Assemblée Craig Coughlin, réduiraient de moitié les impôts fonciers pour les personnes âgées et élargiraient l'admissibilité à certains programmes de prestations de santé.

Le projet de loi principal définit le plan StayNJ, une proposition visant à réduire les coûts fiscaux pour les personnes âgées afin de s'assurer qu'elles restent dans le New Jersey au lieu d'affluer vers des États où le coût de la vie est inférieur. Il a été modifié pour inclure l'expansion du programme de gel des personnes âgées, que le gouverneur Phil Murphy a inclus dans son projet de budget pour l'exercice 2024. Ce programme rembourse les taxes foncières aux personnes âgées et aux personnes handicapées éligibles.

Le chef de cabinet de Murphy, George Helmy, a déclaré que « Coughlin a été un partenaire incroyablement solide » pour le gouverneur lorsqu'il s'agit de « remédier aux inégalités de longue date dans notre État et d'offrir un allégement historique de l'impôt foncier à nos familles de la classe moyenne et des travailleurs.

"Bien que nous ayons de sérieux défis avec la version actuelle du projet de loi, nous partageons l'objectif de rationaliser le processus et d'offrir encore plus d'allégements fiscaux à nos aînés", a déclaré Helmy dans un communiqué. "Nous sommes impatients de travailler en étroite collaboration avec le président pour voir cet allégement apporté dans ce budget."

L'amendement reconnaît également que le financement du programme StayNJ n'interférera pas avec le financement des écoles, une déduction d'impôt foncier de 250 $ pour les anciens combattants ou une déduction d'impôt foncier de 250 $ pour les personnes âgées et les personnes handicapées.

Les deux autres projets de loi du paquet auraient une incidence sur les prestations de soins de santé pour les personnes âgées. Le premier augmente l'admissibilité aux programmes d'épargne Medicare en éliminant le test des actifs - c'est-à-dire mesurer la richesse que vous avez - pour les prestations d'épargne Medicare et en augmentant le seuil de revenu à 200% de la pauvreté fédérale, soit environ 30 000 $ pour une personne. Il fournirait des économies d'assurance-maladie à 163 000 personnes âgées supplémentaires et coûterait à l'État 224 millions de dollars.

La seconde élargirait l'admissibilité aux régimes de prescription de l'État Senior Gold et PAAD. Ce dernier étant augmenté pour couvrir toutes les personnes âgées jusqu'à 400% du seuil de pauvreté fédéral et le premier étant offert à toutes les autres personnes âgées. Le coût serait d'environ 14 millions de dollars par an.

Avant que le comité de l'Assemblée sur le vieillissement et les services aux aînés n'entende des témoignages et ne vote sur le paquet de trois projets de loi, Coughlin a expliqué pourquoi il pense que ces projets de loi sont importants. Il a parlé au comité des personnes âgées qui font face à des charges financières qui "menacent leur rêve" de retraite dans les communautés où elles ont vécu.

Pour les abonnés : Ces législateurs du NJ veulent empêcher les personnes âgées de quitter l'État. Leur plan peut-il fonctionner ?

"Nous devons faire mieux pour ceux-là mêmes qui ont construit ce grand État", a déclaré Coughlin. "L'engagement envers nos plus de 500 communautés et nos plus de 600 districts scolaires a un prix et les personnes âgées à revenu fixe sont disproportionnellement invitées à payer ce prix."

Coughlin a déclaré qu'il était "confiant que l'État peut se permettre ces programmes" et a déclaré que bien qu'il existe certaines différences entre l'Assemblée législative et le gouverneur, ils ne partent pas du "prémisse de base" selon lequel "les personnes âgées sont importantes et nous devrions faire plus pour elles. "

Coughlin a également noté que les paiements ANCHOR pour les locataires augmenteraient également de 50 $.

Coughlin a déclaré le mois dernier que le plan StayNJ coûterait à l'État plus de 1,2 milliard de dollars par an.

Le programme établirait un programme de crédit d'impôt foncier pour offrir à toute personne de plus de 65 ans un crédit d'impôt foncier égal à 50 % de sa facture d'impôt. Bien qu'il n'y ait pas de limite de revenu pour l'admissibilité, le crédit serait plafonné à 10 000 $.

Le projet de loi affecterait 300 millions de dollars au cours de l'exercice 2023, 300 millions de dollars au cours de l'exercice 2024, 600 millions de dollars au cours de l'exercice 2025, 800 millions de dollars au cours de l'exercice 2026, 1 milliard de dollars au cours de l'exercice 2027 et 1,2 milliard de dollars au cours de l'exercice 2028 et de chaque exercice. après.

Les crédits d'impôt seraient accordés aux résidents à compter du 1er janvier 2025.

Il étendrait également le gel des personnes âgées aux personnes âgées gagnant jusqu'à 150 000 $, une augmentation de 50 000 $ et réduirait l'exigence de résidence de 10 ans à trois ans.

Le président du Sénat, Nick Scutari, a également présenté des projets de loi complémentaires à la chambre haute de l'Assemblée législative. Il a déclaré à l'époque que la législation "changeait la donne" et que l'État "s'occupait désormais de réduire les impôts et de faire de l'État un endroit plus abordable pour vivre, travailler et prendre sa retraite".

Coughlin a déclaré qu'il avait l'intention d'avoir une application d'une page pour ce programme ainsi que le programme ANCHOR – qui signifie Affordable NJ Communities for Homeowners & Renters – et le programme de remboursement de la taxe foncière sur les propriétés. Les employés de l'État seraient chargés de déterminer quel paiement serait le plus élevé, le paiement StayNJ ou un paiement combiné de remboursement ANCHOR et Homestead.

La députée Beth Sawyer, R-Gloucester, s'est dite préoccupée par la durabilité du programme et a suggéré un plafond de revenu comme moyen de limiter l'impact budgétaire annuel.

"Ce projet de loi a de grands os. Tout soulagement pour les personnes âgées est formidable, mais je suis préoccupé par le montant d'argent que cela va mettre sur les contribuables pour le maintenir", a-t-elle déclaré.

Les maires Stephen Dalina de Monroe et Jonathan Hornik du canton de Marlboro ont respectivement témoigné de l'importance des personnes âgées pour leurs communautés.

"Ce projet de loi renforcerait nos communautés pour les générations à venir", a déclaré Dalina. "Cela aiderait à garder les familles ensemble. Ce projet de loi donnerait aux personnes âgées un intérêt acquis étendu dans l'avenir des villes où elles résident actuellement."

Mais tout le monde n'était pas favorable au projet de loi. Ellen Steinberg et Peter Humphreys du Conseil des personnes âgées du comté d'Union ont déclaré que s'ils soutenaient "l'esprit de la législation proposée", ils avaient des suggestions pour "s'assurer qu'elle peut offrir un allégement de l'impôt foncier cohérent et à long terme pour les personnes âgées". Ils étaient préoccupés par le financement.

De même, Peter Chen, du New Jersey Policy Perspective, a déclaré qu'il n'était «pas clair que cela aiderait les personnes âgées qui en ont le plus besoin à vieillir là où elles vivent» et que dans sa version actuelle, le projet de loi fournirait 41% des avantages aux 20 % des revenus les plus élevés, tandis que seulement 5 % iraient aux 20 % les plus bas.

La présidente du comité, la députée Angela McKnight, a noté que l'avantage n'est pas automatique et que les gens devraient en faire la demande.

"Nous n'obligeons pas les propriétaires qui se situent dans cette tranche de revenu élevé à postuler", a-t-elle déclaré. "Nous parlons de personnes ayant des options… c'est une option pour un millionnaire qui vit dans le New Jersey de postuler à ce programme."

Sawyer a répondu que "avec tout le respect que je leur dois, ces gens riches ont tous des comptables et je vous promets qu'ils vont prendre tous les crédits d'impôt qu'ils peuvent pour leur client".

La nouvelle législation fait face à une bataille difficile. Il y a déjà eu une opposition de la part du gouverneur, l'exécutif préparant même des plans d'urgence pour une éventuelle fermeture du gouvernement si le plan sous sa forme actuelle entre dans le budget final.

Murphy a déclaré qu'il y a quelques éléments concernant le projet de loi qui sont préoccupants, le "plus gros" étant la dépense ajoutée au budget où "nous avons déjà des revenus qui diminuent" et un autre étant que "ce serait pour tout le monde" pour que même les millionnaires comme Murphy obtiennent une pause.

Le gouverneur a noté qu'il entretenait d'excellentes relations avec Coughlin et l'Assemblée législative dans son ensemble et que les deux parties "se concentrent sur les personnes âgées et rendent l'État plus abordable". Mais à la fin, il a dit qu'il ne pensait pas que "nous devrions nous occuper d'accorder des allégements fiscaux à des gens comme moi, donc nous sommes sérieux" au sujet d'un arrêt.